Электрокохлеография: экстратимпанальная или транстимпанальная
Вопрос
Автор:
Василий Михайлович
, 09.02.2016
Вопрос от:
Василий Михайлович
09.02.2016
Здравствуйте! Мой консультант в НИКИО им.Свержевского для проверки своего предположения о возможно имеющемся у меня гидропсе лабиринта (слева) предложил мне выполнить в Вашей клинике электрокохлеографию. При этом им не было уточнено, какой из методов электрокохлеографии предпочтителен: транстимпанальный или экстратимпанальный. Очевидно, что первый метод имеет большую чувствительность, но без неотложной необходимости мне не хотелось бы травмировать проколом ранее уже имевшую баротравму (надрыв) барабанной перепонки.
В моем случае тональными пороговыми аудиограммами установлен факт двухсторонней хронической нейросенсорной тугоухости (высокочастотной: костно-воздушный коридор - минимальный, для частот до 2 кГц понижение слуха менее 20дБ, на 4 кГц AD - 20 дБ, AS-35 дБ, на 6 кГц AD - 30 дБ, AS - 50 дБ, на 8 кгц AD и AS - одинаково, 60 дБ). Насколько я понимаю, "Гута-клиник" выполняет только экстратимпанальную электрокохлеографию. Следует ли мне записаться к Вам на это обследование или желательно отдать предпочтение транстимпанальной методике в другой клинике? Правильно ли я понимаю: если есть подозрение на гидропс лабиринта слева, то потребуется электрокохлеография только для органов слуха слева?
Ответ
Отвечает:
Паукова Марина Владимировна
,
Здравствуйте, Василий Михайлович!
Вы абсолютно правы: в ГУТА КЛИНИК проводится только неинвазивная (экстратимпанальная) методика.
Стандартным обследованием является диагностика обоих ушей.
Если Ваш лечащий врач считает достаточным исследование только одного уха, это возможно.
Транстимпанальная методика в Москве проводится только в условиях стационара перед проведением хирургического вмешательства по поводу высокой потери слуха.
Ждем Вас.
С уважением,
Паукова Марина Владимировна,
врач сурдолог-оториноларинголог, к.м.н.